alltag
den abend hat ein mann dominiert. Dominiert! Und leute die mich kennen und die kandis kennen, die wissen auch schon wer das ist.
der PETER. der peter, den hab ich völlig falsch eingeschätzt. er ist stille-wasser-sind-tief.
im moment als er den exaltierten hut aufsetzte, wusste ich: DER ist der mann.
der mann um den sich alles dreht. um den sich diese fragwürdige show dreht.
er ist der mann - um den sich mal die welt drehen wird, nachdem sich alle umdrehen werden.
leider hat er möglicherweise tatsächlich auch im leben jene flapsigkeit drauf, die ein starleben von vornrein erstickt. seine potentiellen fans sind freaks und menschen, die es im sogenannten
leben vielleicht zu nix bringen. und grade das sind die menschen. das sind eben die menschen,
um die sich die welt dreht. es sind nicht die epsilons (nach huxley), sondern sie sind der mörtel, der zwischen den agierenden und augenscheinlich reussierenden ziegelsteinen das protoplasma ausmacht.
zu dieserlei gedanken bringt mich dieser mann. ich hab ihn anfangs völlig falsch eingeschätzt.
ich hatte 3 aufhänger für die stori: die handeln von stuten, von 2-perfect-2-B-gay bzgl. des
grauenhaften siegers. und dann noch: in ermangelung einer vernünftigen alternative, musste ich mich geradezu zu einer unvernünftigen entscheiden.
es ist also PETER. Peter ist jener Mann mit Kajal unter den Lidern. Peter ist der Mann, bei dem
er wirkt. Peter ist ein Mann, der vielleicht ohne Kajal garnicht wirkt! oder wirkt er ohne hut nicht?
alles andre ist vollkommen egal.
peter machte die show, und die machte er für alle 40 kandis. alle restlichen shows sind wuascht.
es ist gelaufen. er ist ausgeschieden und nebojsa dürfte der loser sein, der noch einmal winnen darf.
ach sch*** drauf. um peter isses schad wie um lukas. aber um PETER ist es schader.
ihr kennt mich. wer da mitliest, weiß, für wen ich mich entscheiden sollte.
ach ich tät so gern - SOOO gern seine auftritt nochmal seh'n. dieses exaltierte hecheln ins microfon.
ihr wisst, an wen er mich erinnert: cms. und der peter war so sexy, mit oben ohne. was kann schließlich auch der peter dafür dass er mich beim ersten eindruck an eine andre grauenhafte bekanntschaft - herrn k. - aus der vergangenheit erinnert.
eins ist klar. mir sind momentan die mädls wurscht. es gibt keine frau ausser anne von pro7.
und bei den burschen soll weder der erste noch der zweite finalist siegen. ein bissl fühl ich mich
mit patrick versöhnt. denn jede kanalratte ist um häuser besser als der gelackte Leck_Armin. oh gott.
ich hätt für den worte, die ich schon von vornrein zensier. ihr wisst das.
PETER. mach die show: mach sie in Deinem Leben.
blasphemisch erscheints mir aber der ordnung halber halt: die kandis für quÄli 3
Markus Wolf, geb. am 22.06.1982, aus Oberösterreich
Stefan di Bernardo, geb. am 30.09.1980, aus Tirol
Samira Dadashi, geb. am 13.12.1982, aus Wien René Trimmel, geb. am 07.04.1975, aus Niederösterreich
Stephanie Meier-Stauffer, geb. am 27.07.1986, aus Wien
Maija Stuge, geb. am 02.02.1984, aus Lettland
Verena Pötzl, geb. am 10.04.1978, aus Tirol
Daniel Kajmakoski, geb. am 17.10.1983, aus Niederösterreich
copireit beim orf, awa dem isses eh wuascht.
RENÉ: meine zweite hoffnung
verzeiht die unterstellung - seit ewig fühl ich mich zu dem erscheinungsbild hingezogen
und die verena ist eigentlich eine christl. aber dazu schaumma nextes mal, wenns was zu schauen gibt. es war bei quÄli 1+2 nix weibliches dabei, nix nennenswertes.
bitte betonierts den armin auf der WU irgendwo ein. wird sich scho ein luckerl finden für eam.
BITTE.
der PETER. der peter, den hab ich völlig falsch eingeschätzt. er ist stille-wasser-sind-tief.
im moment als er den exaltierten hut aufsetzte, wusste ich: DER ist der mann.
der mann um den sich alles dreht. um den sich diese fragwürdige show dreht.
er ist der mann - um den sich mal die welt drehen wird, nachdem sich alle umdrehen werden.
leider hat er möglicherweise tatsächlich auch im leben jene flapsigkeit drauf, die ein starleben von vornrein erstickt. seine potentiellen fans sind freaks und menschen, die es im sogenannten
leben vielleicht zu nix bringen. und grade das sind die menschen. das sind eben die menschen,
um die sich die welt dreht. es sind nicht die epsilons (nach huxley), sondern sie sind der mörtel, der zwischen den agierenden und augenscheinlich reussierenden ziegelsteinen das protoplasma ausmacht.
zu dieserlei gedanken bringt mich dieser mann. ich hab ihn anfangs völlig falsch eingeschätzt.
ich hatte 3 aufhänger für die stori: die handeln von stuten, von 2-perfect-2-B-gay bzgl. des
grauenhaften siegers. und dann noch: in ermangelung einer vernünftigen alternative, musste ich mich geradezu zu einer unvernünftigen entscheiden.
es ist also PETER. Peter ist jener Mann mit Kajal unter den Lidern. Peter ist der Mann, bei dem
er wirkt. Peter ist ein Mann, der vielleicht ohne Kajal garnicht wirkt! oder wirkt er ohne hut nicht?
alles andre ist vollkommen egal.
peter machte die show, und die machte er für alle 40 kandis. alle restlichen shows sind wuascht.
es ist gelaufen. er ist ausgeschieden und nebojsa dürfte der loser sein, der noch einmal winnen darf.
ach sch*** drauf. um peter isses schad wie um lukas. aber um PETER ist es schader.
ihr kennt mich. wer da mitliest, weiß, für wen ich mich entscheiden sollte.
ach ich tät so gern - SOOO gern seine auftritt nochmal seh'n. dieses exaltierte hecheln ins microfon.
ihr wisst, an wen er mich erinnert: cms. und der peter war so sexy, mit oben ohne. was kann schließlich auch der peter dafür dass er mich beim ersten eindruck an eine andre grauenhafte bekanntschaft - herrn k. - aus der vergangenheit erinnert.
eins ist klar. mir sind momentan die mädls wurscht. es gibt keine frau ausser anne von pro7.
und bei den burschen soll weder der erste noch der zweite finalist siegen. ein bissl fühl ich mich
mit patrick versöhnt. denn jede kanalratte ist um häuser besser als der gelackte Leck_Armin. oh gott.
ich hätt für den worte, die ich schon von vornrein zensier. ihr wisst das.
PETER. mach die show: mach sie in Deinem Leben.
blasphemisch erscheints mir aber der ordnung halber halt: die kandis für quÄli 3
Markus Wolf, geb. am 22.06.1982, aus Oberösterreich
Stefan di Bernardo, geb. am 30.09.1980, aus Tirol
Samira Dadashi, geb. am 13.12.1982, aus Wien René Trimmel, geb. am 07.04.1975, aus Niederösterreich
Stephanie Meier-Stauffer, geb. am 27.07.1986, aus Wien
Maija Stuge, geb. am 02.02.1984, aus Lettland
Verena Pötzl, geb. am 10.04.1978, aus Tirol
Daniel Kajmakoski, geb. am 17.10.1983, aus Niederösterreich
copireit beim orf, awa dem isses eh wuascht.
RENÉ: meine zweite hoffnung
verzeiht die unterstellung - seit ewig fühl ich mich zu dem erscheinungsbild hingezogen
und die verena ist eigentlich eine christl. aber dazu schaumma nextes mal, wenns was zu schauen gibt. es war bei quÄli 1+2 nix weibliches dabei, nix nennenswertes.
bitte betonierts den armin auf der WU irgendwo ein. wird sich scho ein luckerl finden für eam.
BITTE.
woelfin - am Freitag, 10. Oktober 2003, 23:45 - Rubrik: alltag
an die götter der mediengewalten
wahre worte im NEWS: lucas sagt - ich lass mich nicht unterkriegen. es sind kinder, die da wählen.
lukas hat sich lt. marika hochgradig verbessert. marika wurde nach ihrer dezidierten rede wieder
sehr angefeindet. ich glaub drum nehm ich sie heut etwas in schutz. marika sagt - und spricht mir
damit aus dem herzen: es haben nicht die besten stimmen gewonnen. ich muss dem publikum sagen,
es muss die ohren aufmachen und nicht nur die augen. wir suchen nen star, nicht nur ein gesicht[..]
meine aufgabe ist es das publikum aufmerksam zu machen, nach welchen kriterien gevotet werden soll.
gekürzt, quelle news.at
was marika und die anderen verantwortlichen einschließlich dem tanztrainer a hier vorhaben ist eine
don quijote arbeit, die scheitern wird. in dieser dezisiven phase pubertierende teenies entscheiden
zu lassen ist schier unverantwortlich und man kann nicht davon ausgehen, dass auf diese weise
hochqualitative kultur oder auch nur würdige unterhaltung entstehen soll.
es werden hier nicht stars gemacht, es werden KIDZZ gemacht, die man möglichst schnell und schmerzlos
verbraten kann. was das für die hochgepushten individuen jeweils bedeutet, ist deren kaffee. hoffentlich
sanieren sie sich finanziell, wenn sie schon gefahr laufen, emotional daran zu scheitern. kurzweiliger
ruhm ist sogar für reife stabile menschen schwer zu dapacken.
wunderbar hierüber auch markus spiegels worte, es ist ein kiddy contest und jedes land kriegt den
star, den es verdient.
und ich, bescheiden, woelfin, ich sag euch nur eins: ihr starmacher, ihr sternemacher, ihr slavemacher,
ihr habt einmal ein mordsmasl gehabt. der tschuggi erfüllt die trash-kriterien nicht, und am klavier
in seiner siegesshow sah er elementar aus, wie ehemals udo jürgens. aber wollt ihr einen ambros
konservieren, bis er eine mumie ist? jürgens sei hier garnicht erwähnt. ihr wissts was ich mein und
ich red hier auch garnicht weiter, weil ich würde in den zynischen schlünden der resignation versinken:
unwiederbringlich.
eins eruierte ich aus der ersten sendung, und speziell aus ihrem wahlergebnis: ich spar mir das leid,
die 2. sendung überhaupt zu sehen. ich wart einfach auf die wahl und kommentier sie dann. tv besitz ich eh
nicht und das wählervolk geht eh nur nach dem äußeren. also genügen die piX-series von news.at/SlavemaniX
wahre worte im NEWS: lucas sagt - ich lass mich nicht unterkriegen. es sind kinder, die da wählen.
lukas hat sich lt. marika hochgradig verbessert. marika wurde nach ihrer dezidierten rede wieder
sehr angefeindet. ich glaub drum nehm ich sie heut etwas in schutz. marika sagt - und spricht mir
damit aus dem herzen: es haben nicht die besten stimmen gewonnen. ich muss dem publikum sagen,
es muss die ohren aufmachen und nicht nur die augen. wir suchen nen star, nicht nur ein gesicht[..]
meine aufgabe ist es das publikum aufmerksam zu machen, nach welchen kriterien gevotet werden soll.
gekürzt, quelle news.at
was marika und die anderen verantwortlichen einschließlich dem tanztrainer a hier vorhaben ist eine
don quijote arbeit, die scheitern wird. in dieser dezisiven phase pubertierende teenies entscheiden
zu lassen ist schier unverantwortlich und man kann nicht davon ausgehen, dass auf diese weise
hochqualitative kultur oder auch nur würdige unterhaltung entstehen soll.
es werden hier nicht stars gemacht, es werden KIDZZ gemacht, die man möglichst schnell und schmerzlos
verbraten kann. was das für die hochgepushten individuen jeweils bedeutet, ist deren kaffee. hoffentlich
sanieren sie sich finanziell, wenn sie schon gefahr laufen, emotional daran zu scheitern. kurzweiliger
ruhm ist sogar für reife stabile menschen schwer zu dapacken.
wunderbar hierüber auch markus spiegels worte, es ist ein kiddy contest und jedes land kriegt den
star, den es verdient.
und ich, bescheiden, woelfin, ich sag euch nur eins: ihr starmacher, ihr sternemacher, ihr slavemacher,
ihr habt einmal ein mordsmasl gehabt. der tschuggi erfüllt die trash-kriterien nicht, und am klavier
in seiner siegesshow sah er elementar aus, wie ehemals udo jürgens. aber wollt ihr einen ambros
konservieren, bis er eine mumie ist? jürgens sei hier garnicht erwähnt. ihr wissts was ich mein und
ich red hier auch garnicht weiter, weil ich würde in den zynischen schlünden der resignation versinken:
unwiederbringlich.
eins eruierte ich aus der ersten sendung, und speziell aus ihrem wahlergebnis: ich spar mir das leid,
die 2. sendung überhaupt zu sehen. ich wart einfach auf die wahl und kommentier sie dann. tv besitz ich eh
nicht und das wählervolk geht eh nur nach dem äußeren. also genügen die piX-series von news.at/SlavemaniX
susiyin - am Donnerstag, 9. Oktober 2003, 17:38 - Rubrik: alltag
bereits feedback auf die slavemanix
von anna und mily
erste schrieb: Fehlwahrnehmungen und -interpretationen der Umwelt aufgrund mangelnder Logik können rundum GLÜCKLICH MACHEN !!!!! Unglücklich ist der Ungläubige, Scharf-sinnig-züngige! Der Perfektionist!! aber zum Glück gehört ihr nicht zu denen.... zwischen PRO und CONTRE BAILANDO
mily schrieb: Deine Kommentare sind letztklassig und zeigen nur das dein Niveau auf allerunterstem Level ist. Sorry, aber du bist wirklich unmöglich
vorab: es Ährt mich, mich von euereins gelesen fühlen zu dürfen.
speziell zu mily will ich sagen: er dürfte ein verwandter von patrick sein, denn über den zog ich extrem her. dabei ist er ja vielleicht erwachsener als er wirkt. außerdem isser mehrsprachig. aber als maskulines phänomen gibt er afoch ned vüü her.
es geht mir darum: ich bin ein no-name und froh drüber. denn damit darf ich alles ausdrücken, was vielleicht ein boris uran, vielleicht eine M.Lichter denkt. nach dem pro7 debakel kam ich zb zum schluss dass castingshows ein hohes frustrationspotential in sich bergen, aber nur ein mäßiges polarisierungspotential.
ich liebe es, ungeschont die MÖGLICHEN gedanken derer ausdrücken zu dürfen, die aufgrund ihrer professionellen verbandelung und herkunft sich nicht frei äußern dürfen.
ich meine, was hier steht, ist MEINE meinung. und sie ist unverfälscht. aber verpflichtung gegenüber diesen und jenen institutionen und sinnentbehrenden sendungen verfälscht eben die nach außen getragene 'meinung' so mancher.
das ist die freiheit auf woelfin.2day !
von anna und mily
erste schrieb: Fehlwahrnehmungen und -interpretationen der Umwelt aufgrund mangelnder Logik können rundum GLÜCKLICH MACHEN !!!!! Unglücklich ist der Ungläubige, Scharf-sinnig-züngige! Der Perfektionist!! aber zum Glück gehört ihr nicht zu denen.... zwischen PRO und CONTRE BAILANDO
mily schrieb: Deine Kommentare sind letztklassig und zeigen nur das dein Niveau auf allerunterstem Level ist. Sorry, aber du bist wirklich unmöglich
vorab: es Ährt mich, mich von euereins gelesen fühlen zu dürfen.
speziell zu mily will ich sagen: er dürfte ein verwandter von patrick sein, denn über den zog ich extrem her. dabei ist er ja vielleicht erwachsener als er wirkt. außerdem isser mehrsprachig. aber als maskulines phänomen gibt er afoch ned vüü her.
es geht mir darum: ich bin ein no-name und froh drüber. denn damit darf ich alles ausdrücken, was vielleicht ein boris uran, vielleicht eine M.Lichter denkt. nach dem pro7 debakel kam ich zb zum schluss dass castingshows ein hohes frustrationspotential in sich bergen, aber nur ein mäßiges polarisierungspotential.
ich liebe es, ungeschont die MÖGLICHEN gedanken derer ausdrücken zu dürfen, die aufgrund ihrer professionellen verbandelung und herkunft sich nicht frei äußern dürfen.
ich meine, was hier steht, ist MEINE meinung. und sie ist unverfälscht. aber verpflichtung gegenüber diesen und jenen institutionen und sinnentbehrenden sendungen verfälscht eben die nach außen getragene 'meinung' so mancher.
das ist die freiheit auf woelfin.2day !
susiyin - am Mittwoch, 8. Oktober 2003, 09:57 - Rubrik: alltag

pic by prosieben.de
205-Speziell_für_Sie
speziell für diese teilnehmerin
möchte ich diese stori schreiben.
allem voran ihretwegen sah ich mir popstars.duell an. die boysgroup ist schon
von vornrein zu vergessen und auch von den andren mädels war keine andere
wirklich charakteristisch.
ja, und es ist noch jetzt ziemlich schwammig, wer nun in die gruppen gekommen ist,
ob es vier sind oder fünf. entweder die regie kann sich nicht entscheiden oder
meint es, bis zum tode des hypes nochmal spannend machen zu können.
ich wünsch der Anne eine roll in ner soap, zb GZSZ, und danach eine karriere als sängerin.
komisch, jetzt mag ich garnicht allzuviel sagen, ausser dass die show nach annes
ausscheiden keine bedeutung mehr hat.
schäm dich detlef, petersen und allem voran setlur.
aber ich glaub am hebel der entscheidung saß letztendlich wer völlig anderer, den wir nicht kennen.
alles gute, anne!
es blieben 4 boys
ken akay meiko marc und 4 girls
rebecca an-thu miriam und tertia
meine meinung ist ganz ehrlich:
ne scheiss boy group, ne scheiss girlgroup, ausser vielleicht an-thu.
der ganze schmarrn also für NIX!
der grösste schmonzes ist starmania.orf.at
man futzelt dort was rein und es erscheint nicht
wahrscheinlich ist denen meine visitenkarte zu schräg und die ärsche haben mich gesperrt. aber ich bins dort leid mich unter nem andren nick als als woelfinsusi zu registrieren.
NEUES gibts auf FRAMES
http://woelfin.at/frame.html
war wieder ne anständige übersicht nötig, nachdem blogger.de in mein leben trat
susiyin - am Dienstag, 7. Oktober 2003, 12:59 - Rubrik: alltag
warum man bei starmaniX nicht wählen und auch nicht posten soll.
bei der kürzlichen wahl riefen FÜNF mal so viel an wie bei der ersten staffel.
wenn man bedenkt, dass es nur so deppen sind die einen patrick und eine geli wählen, dann könnt ihr euch nach adam riese vorstellen, wie wenig gewicht eure kompetente stimme hat.
und es kostet viel geld - also lasst es lieber gleich bleiben
warum man dort nicht posten braucht, auf starmania.orf.at
(meine meinung) - weil es so flüchtig ist. all das. kaum hast du dich auf nen kandi eingeschossen ist er auch schon abgeschossen.
das einzige mal, dass ich es sinnig fand auf orf.at zu posten, war natürlich taxi orange 2.
aber das auch nur weil speziell ein kandidat dort durch seine andere art als alle anderen - hervorstoch, martin nämlich.
hier jedoch, es ist ne flut an trash postings, keiner geht auf den andren ein. es entstehen nicht die cliquen und grüppchen, die poster kennen einander nicht.
mittlerweile ist es so, dass postings in den wenigsten fällen gleich im thread dort erscheinen. das frustriert - und man lässt es schließlich gleich ganz bleiben.
na, vielleicht wollen die das so.
und da die kandis alle gleichgecoacht werden und von der ausstrahlung alle über einen - nämlich den stargerÄchten - kamm geschoren, ist die show auch in keinster weise polarisierend.
polarisierend war bei einer casting show nur der küblböck auf rtl, aber sowas traut sich der orf ja nicht.
ausserdem wüsst ich gern, wie entsetzt die lichter sich über die wahl der kidzz geli und pat äußert. ich glaub nicht dass sie zufrieden ist. ich weiss aber dass es ihr egal ist, weil einzig die knete zählt.
EDIT: die WAHL war ein Debakel!!!!!!
kann man das nicht irgendwie so nett manipulieren, dass es ein wenig ordentlicher aussieht?
meiner meinung sind auch GUITAR von kurier-frontpage
und boris uran von krone.at
der ausgang der ersten wahl ist schlicht und einfach DESASTRÖS.
bei der kürzlichen wahl riefen FÜNF mal so viel an wie bei der ersten staffel.
wenn man bedenkt, dass es nur so deppen sind die einen patrick und eine geli wählen, dann könnt ihr euch nach adam riese vorstellen, wie wenig gewicht eure kompetente stimme hat.
und es kostet viel geld - also lasst es lieber gleich bleiben
warum man dort nicht posten braucht, auf starmania.orf.at
(meine meinung) - weil es so flüchtig ist. all das. kaum hast du dich auf nen kandi eingeschossen ist er auch schon abgeschossen.
das einzige mal, dass ich es sinnig fand auf orf.at zu posten, war natürlich taxi orange 2.
aber das auch nur weil speziell ein kandidat dort durch seine andere art als alle anderen - hervorstoch, martin nämlich.
hier jedoch, es ist ne flut an trash postings, keiner geht auf den andren ein. es entstehen nicht die cliquen und grüppchen, die poster kennen einander nicht.
mittlerweile ist es so, dass postings in den wenigsten fällen gleich im thread dort erscheinen. das frustriert - und man lässt es schließlich gleich ganz bleiben.
na, vielleicht wollen die das so.
und da die kandis alle gleichgecoacht werden und von der ausstrahlung alle über einen - nämlich den stargerÄchten - kamm geschoren, ist die show auch in keinster weise polarisierend.
polarisierend war bei einer casting show nur der küblböck auf rtl, aber sowas traut sich der orf ja nicht.
ausserdem wüsst ich gern, wie entsetzt die lichter sich über die wahl der kidzz geli und pat äußert. ich glaub nicht dass sie zufrieden ist. ich weiss aber dass es ihr egal ist, weil einzig die knete zählt.
EDIT: die WAHL war ein Debakel!!!!!!
kann man das nicht irgendwie so nett manipulieren, dass es ein wenig ordentlicher aussieht?
meiner meinung sind auch GUITAR von kurier-frontpage
und boris uran von krone.at
der ausgang der ersten wahl ist schlicht und einfach DESASTRÖS.
woelfin - am Montag, 6. Oktober 2003, 09:35 - Rubrik: alltag
Bestätigung einer Tragödie
-Ulrike k, 18, aus Wimpassing im Burgenland
- Markus k, 22, aus Pressbaum
- Lukas f, 18, aus Brunn am Gebirge
- Stefanie s, 22, aus Mödling in Niederösterreich
- Michael l, 25, aus Dornbirn in Vorarlberg
- Sonja s, 25, aus Wolfsberg in Kärnten
- Angelika r, 17, aus Feistritz in der Steiermark
- Patrick j, 17, aus Wien
hier die acht gestern singenden vöglein
für ein drittel der gestrichenen besteht noch die chance, am 7. nov in der loserrunde aufzusteigen.
wie wichtig diese ist, beweist tschuggi.
ich komm drauf dass ich den jungen fendrich mochte: jetzt komm ich drauf. ich bin sicher, er war
der letztplatzierte, wie es news-online voraussah.
habe keinen singen gehört, denn wegen migräne attacke begrüßte ich derweil meine neue klomuschel
mit einer migräne-fontäne und habe damit den ausgang der wahl vorweggenommen.
ausgerÄchtnet die kinder habens gewählt: die KINDER!
kinder wählen kinder.
kinder an die starmacht.
angelika: ich hab sie also nicht gehört, aber ich bin entsetzt. die wollt ich aböslut nicht im finale sehen.
patrick: man fragt sich was ist schlimmer. einziger vorteil: er ist 'fast' erwachsen, wird in 2
monaten 18, sieht aber nicht so aus. ich denk, er wär was fürs päd***kloster. es tut mir leid,
dass ich verbal nach dieser wahl so unpässlich bin, aber die wahl schlug einer schlechten show
auch noch den boden aus.
A**bella: redete hektisch, schrill. fast unaushaltsam und unablässig. ich komme wieder mal zum
schluss, dass ich die frau nicht vertrage: NICHT.
ich versäumte marikas präpotente rede zur starnation. allein diese portion an überkanditelter
prÄpotenz (Oh, da ist sogar ein Natürliches 'Ä' drin - cool!) hätte ein einschalten gerÄchtfertigt.
aber wie gesagt ging ich ja lieber kotzen. ich denke momentan nicht, dass mein vages interesse
diesem geifer noch ganze 4 monate standhält. man wird also sehen, was die zeit so mit sich bringt.
komme weiters zum schluss dass es keinen unterschied ob ich den schrott sah oder eben nicht.
VERZEIHT TYPOS - bin wegen datentransfer limit diesen monat ständig gehetzt.
die zweiten acht
luise g. 21 - the model
neboja v. 19 - die rockröhre
susanne h. 18 - die knutschige tantÄ
armin b. 18 - der homophile charakter
peter h. 20 - der herr kino
nicola l. 26 - arabella aus der südstadt
thomas e. 22 - E-ingenieur
lisa g 16. - ein angelika-mädal, nicht noch so eins, BITTÄÄ!
-
- Markus k, 22, aus Pressbaum
- Lukas f, 18, aus Brunn am Gebirge
- Stefanie s, 22, aus Mödling in Niederösterreich
- Michael l, 25, aus Dornbirn in Vorarlberg
- Sonja s, 25, aus Wolfsberg in Kärnten
- Angelika r, 17, aus Feistritz in der Steiermark
- Patrick j, 17, aus Wien
hier die acht gestern singenden vöglein
für ein drittel der gestrichenen besteht noch die chance, am 7. nov in der loserrunde aufzusteigen.
wie wichtig diese ist, beweist tschuggi.
ich komm drauf dass ich den jungen fendrich mochte: jetzt komm ich drauf. ich bin sicher, er war
der letztplatzierte, wie es news-online voraussah.
habe keinen singen gehört, denn wegen migräne attacke begrüßte ich derweil meine neue klomuschel
mit einer migräne-fontäne und habe damit den ausgang der wahl vorweggenommen.
ausgerÄchtnet die kinder habens gewählt: die KINDER!
kinder wählen kinder.
kinder an die starmacht.
angelika: ich hab sie also nicht gehört, aber ich bin entsetzt. die wollt ich aböslut nicht im finale sehen.
patrick: man fragt sich was ist schlimmer. einziger vorteil: er ist 'fast' erwachsen, wird in 2
monaten 18, sieht aber nicht so aus. ich denk, er wär was fürs päd***kloster. es tut mir leid,
dass ich verbal nach dieser wahl so unpässlich bin, aber die wahl schlug einer schlechten show
auch noch den boden aus.
A**bella: redete hektisch, schrill. fast unaushaltsam und unablässig. ich komme wieder mal zum
schluss, dass ich die frau nicht vertrage: NICHT.
ich versäumte marikas präpotente rede zur starnation. allein diese portion an überkanditelter
prÄpotenz (Oh, da ist sogar ein Natürliches 'Ä' drin - cool!) hätte ein einschalten gerÄchtfertigt.
aber wie gesagt ging ich ja lieber kotzen. ich denke momentan nicht, dass mein vages interesse
diesem geifer noch ganze 4 monate standhält. man wird also sehen, was die zeit so mit sich bringt.
komme weiters zum schluss dass es keinen unterschied ob ich den schrott sah oder eben nicht.
VERZEIHT TYPOS - bin wegen datentransfer limit diesen monat ständig gehetzt.
die zweiten acht
luise g. 21 - the model
neboja v. 19 - die rockröhre
susanne h. 18 - die knutschige tantÄ
armin b. 18 - der homophile charakter
peter h. 20 - der herr kino
nicola l. 26 - arabella aus der südstadt
thomas e. 22 - E-ingenieur
lisa g 16. - ein angelika-mädal, nicht noch so eins, BITTÄÄ!
woelfin - am Samstag, 4. Oktober 2003, 04:08 - Rubrik: alltag
Wir singen, weil wir spinnen
Der Tragödie zweite kolossale Portion
zugegebenermaßen hat diese auf den ersten blick etwas mehr drauf als die erste.
es geht um tv-media, welches die passfotos der 2. zwanzig kandis abbildet - und damit ist die show doch ohnehin schon so gut wie gelaufen.
in medias canta:
speziell starmanix II+III, also die 2 hauptportionen werden uns als grundlage durch die 4 monate begleiten.
oder mich werden sie halt begleiten, sofern ich überhaupt solang an der show interessiert bin.
weil das eben die berühmten ersten 3 sekunden waren, wie die kandis auf mich wirkten. besonderheit
an starmanix ist eine leicht sadistische tendenz, die kandis teilweise rauszuhaun, und ihnen dann
noch ne chance zu geben (loser-runde) bzw. einweimperln ist included aufgrund des friendship-tickets.
also guck ma mal.
Der Tragödie zweite kolossale Portion
zugegebenermaßen hat diese auf den ersten blick etwas mehr drauf als die erste.
es geht um tv-media, welches die passfotos der 2. zwanzig kandis abbildet - und damit ist die show doch ohnehin schon so gut wie gelaufen.
in medias canta:
- michael h. 23 - ein heino-falco verschnitt. wahrscheinlich rapt er technisch wie
boris uran, oder er macht auf rocker. kann ich jetzt schon sagen, dass mich das abtörnt,
was wir von ihm zu erwarten haben. - daniel k. 20 - leider nicht so schillernd wie sein germanischer thai- und namensvetter
küblböck. auch so ein typ der sich die stirnfransen mit gel aufstellt. wie kann man zu so
nem früchtchen zärtlich sein?? - nicht mein problem. - nicola l. 26 - macht auf arabella, das sieht man gleich, eine südstadtgöre aber in
erwartungsfroh relativ gesehem reifem alter - sandra l. 21 - blondie, der nichtssagende sekretärinnentyp, auf unendliche weiten kein
charaktergesicht eruierbar - stephanie m. 17 - irgendwie wirkt die adlig, sie hat ein unverbraucht sonniges gemüt
- kein gestelltes! aber vielleicht stellt man ihr noch eins. - matthias o. 23 - der kernige karntna bua: ich glaube dass der liebe mann besser seinen
hof bestellen sollte: ich hÄlf ihm auch dabei - marcel p. 21 - kommt von daher wo der stadlober herkommt. den kennt ihr nicht? na dann
braucht ihr den marcel a ned kenna. - verena p. 25 - hat was verschlagenes im gesicht. also wenn ich die freundin zur frau hätte
- die frau zur freundin mein ich -dann wüsst ich dass ich ihr nicht trauen soll. es geht mir im
übrigen mit den meisten frauen so. dennoch sind die frauen wie auch bei pro7 um häuser interessanter
als die dottergelben jungens. - magdalena r. 22 - eine hennagefärbte maid. sie hat eisen in der braue. was bedeutet denn das?
wir haben schon viele eisenbehangene gören in der crew: iron maidens - tamara r. 20 - wärme im blick, ein sinnlicher mund. und überhaupt: ich sollte mit den
hoffnungsfrohen springinkerln ein bisserl gnädiger umgehen. - jasmin sch. 21 - allein namentlich erinnert sie mich an jeannine schiller. sie wird eines
schönen tages einen großen baumagnaten ehelichen, werdts scho sehn! - christian s. 24 - er wird sicher nicht gewinnen, mehr kann ich darüber vorläufig noch nicht
sagen. - victoria s. 20 - sekretärin, die auf erotisch-sinnlich macht. sie trägt eine brille wie mein
herzensallerliebster küblböck, kann ihm dennoch nicht das wasser reichen: und SOWAS hat eine stimme?
gucken wir mal, mit welcher melodei sie sich dann 'vorstellt': hoffentlich nix sinnlich-erotisches. - maija s. 19 - auch auf den ersten blick sympathisch, weil jung - naiv - unverbraucht. aber der
orf wird sie schon noch ein bissal (ge)brauchen. - rené t. 28 - wir hätten hier den 2. homophilen charakter, armin aus der tragödienportion eins
war ja der erste. frisur wie tschuggnal, kajal unter den augen könnte aus ihm einen rasmus machen. - nebojsa v. 19 - wird uns sicher als rockröhre auffahren. assoziieren tu ich mit ihm den martin mit
dem unaussprechlichen namen, und zwar den ziegenpeter, der den sat1-contest gewann (angel of berlin) - bernhard 2. 23 - ein typ der aussieht wie ein fotograf und meines erachtens reihenweis die mädels
umlegt. mich leider nicht. tja! ich will den singen hören. - thonio w. 18 - freu mich über nen dunkelhäutigen bewerber, aber wenn schon dann hätt ich mir
für ihn irgendwie ein anderes gesicht vorgestellt, kann man den noch umoperieren? - christian 2. 20 - entsprechend matthias o. oben ein karniga steira-bua. ich mag diese karnigen
typen nicht, nicht als stars. ausser den tschuggi. - markus 2. 21 - beschließt den reigen der melodiösen desperanzen. tendenz zum chamäleonblick à
la sartre. assoziation: walter pirchner, oder wie der halt hieß, der typ von der karlich.
hallo GUGL hast ghört: karlich, karlich, barbara!
Na, Ägal.
speziell starmanix II+III, also die 2 hauptportionen werden uns als grundlage durch die 4 monate begleiten.
oder mich werden sie halt begleiten, sofern ich überhaupt solang an der show interessiert bin.
weil das eben die berühmten ersten 3 sekunden waren, wie die kandis auf mich wirkten. besonderheit
an starmanix ist eine leicht sadistische tendenz, die kandis teilweise rauszuhaun, und ihnen dann
noch ne chance zu geben (loser-runde) bzw. einweimperln ist included aufgrund des friendship-tickets.
also guck ma mal.
woelfin - am Mittwoch, 1. Oktober 2003, 11:42 - Rubrik: alltag
es geht wieder um pro7. ich sinniere so dahin und versäum heut die homestoris der 12 kandis.
aber egal. witzig war: die 12 traten auf und spekulierten. dem kamen artemis und D auf die schliche.
böse ist dass gestern ne 2 stündige show war und man uns nicht gezeigt hat welche 4 kandis die gruppen verlassen müssen.
mal gucken ob ich sie aus dem gedächtnis noch alle hinkrieg.
die girls: rebecca ist mir nie aufgefallen. aber ihr blick ist genial.
tertia hat ebenfalls was verschlagenes
nichtssagend ist melissa
an thu war aufgrund exotik immer favorit ist aber entbehrenswert, doch so schön
miriam - wirkt nichtssagend
anne - der engel muss unbedingt rein.
julie - sollte sich mehr ums kind kümmern.
SO. die boys: die blondies: da empfind ich nix, kann ich nix dazu sagen, ausser dass die blonden wohl die hinterhältigsten sind, thomas sieht elsholz ähnlich.
sexy waren sie alle nicht beim song: zu nervös.
akay: naja - macht sich, auf mich hat er nie gewirkt
ken und marc wirken nicht auf mich.
ausser zweifel steht dass die girls besser sind als die boys. das ergebnis erfahre ich wohl aus dem netz und mangels pro7 NICHT aus dem TV.
naja, bleibt daumen halten für anne rebecca an-thu: die würden sich SOO gut in der girl band ergänzen und losing my religion war toll.
frage am rande: hat fahrenkrog-petersen parkinson?
täte mir leid denn unter den juroren ist er der liebste.
aber egal. witzig war: die 12 traten auf und spekulierten. dem kamen artemis und D auf die schliche.
böse ist dass gestern ne 2 stündige show war und man uns nicht gezeigt hat welche 4 kandis die gruppen verlassen müssen.
mal gucken ob ich sie aus dem gedächtnis noch alle hinkrieg.
die girls: rebecca ist mir nie aufgefallen. aber ihr blick ist genial.
tertia hat ebenfalls was verschlagenes
nichtssagend ist melissa
an thu war aufgrund exotik immer favorit ist aber entbehrenswert, doch so schön
miriam - wirkt nichtssagend
anne - der engel muss unbedingt rein.
julie - sollte sich mehr ums kind kümmern.
SO. die boys: die blondies: da empfind ich nix, kann ich nix dazu sagen, ausser dass die blonden wohl die hinterhältigsten sind, thomas sieht elsholz ähnlich.
sexy waren sie alle nicht beim song: zu nervös.
akay: naja - macht sich, auf mich hat er nie gewirkt
ken und marc wirken nicht auf mich.
ausser zweifel steht dass die girls besser sind als die boys. das ergebnis erfahre ich wohl aus dem netz und mangels pro7 NICHT aus dem TV.
naja, bleibt daumen halten für anne rebecca an-thu: die würden sich SOO gut in der girl band ergänzen und losing my religion war toll.
frage am rande: hat fahrenkrog-petersen parkinson?
täte mir leid denn unter den juroren ist er der liebste.
woelfin - am Dienstag, 30. September 2003, 19:03 - Rubrik: alltag
dank tv-mÄdia nimmt die rubrik hier formen an
ihr name ist slavemaniacs, sie bezieht sich auf starmania bzw von mir zu starmanix umbenannt
auffindbar in der rubrik
http://woelfin.twoday.net/topics/slavemaniacs
glztg fülle ich mit ihr die alpha.ant frontpage, weil somit alpha noch bis februar seine armselige daseinswürdigkeit hat.
nochwegen tu ich das: weil sie uns das flashmoblog zugesperrt haben UND natürlich weil mir dieses feedbacken viel GUGL beschert und das wärs auch schon.
TV_Spielns ned bei mir, ich geh also in irgendeine befreundete Enklave um mir den Trash anzutun.
in 4 tagen bekommen wir schon die 2. hauptportion an slaves (aka starmaniacs) und die erste hauptportion back ich hier mal feed. - unstimmlich, rein von äußerem & alter.
zwischen info: portrait von markus k und sonja sch. in der krone, link zu boris http://krone.at/starmania
auftreten am 3.10 - laut www.krone.at
- Ulrike k, 18, aus Wimpassing im Burgenland
- Markus k, 22, aus Pressbaum in Niederösterreich singt WILD WORLD!
- Lukas f, 18, aus Brunn am Gebirge in Niederösterreich
- Stefanie s, 22, aus Mödling in Niederösterreich
- Michael l, 25, aus Dornbirn in Vorarlberg
- Sonja s, 25, aus Wolfsberg in Kärnten
- Angelika r, 17, aus Feistritz in der Steiermark
- Patrick j, 17, aus Wien
vorabstimmung auf news.at:
Platz:1 Stefanie Schönleitner 43.88%
Platz:1 Markus Kadensky 37.2%
Platz:2 Angelika Ring 40.96%
Platz:2 Patrick Jurdic 33.96%
Platz:3 Ulrike Koller 9.56%
Platz:3 Michael Lebar 26.02%
Platz:4 Sonja Schatz 5.6%
Platz:4 Lucas Fendrich 2.83%
der spross des vers-vertreters hatn schweren stand, warum hat stefanie soviele vorschusslorbeeren. frappierend: auch ich hab dort für sie gestimmt. sonja sch kann einem leid tun, denn grad für sie wird soviel publicity gemacht. hat die connections?
ist die schönleitner wirklich mit karin resetarits verwandt??
ihr name ist slavemaniacs, sie bezieht sich auf starmania bzw von mir zu starmanix umbenannt
auffindbar in der rubrik
http://woelfin.twoday.net/topics/slavemaniacs
glztg fülle ich mit ihr die alpha.ant frontpage, weil somit alpha noch bis februar seine armselige daseinswürdigkeit hat.
nochwegen tu ich das: weil sie uns das flashmoblog zugesperrt haben UND natürlich weil mir dieses feedbacken viel GUGL beschert und das wärs auch schon.
TV_Spielns ned bei mir, ich geh also in irgendeine befreundete Enklave um mir den Trash anzutun.
in 4 tagen bekommen wir schon die 2. hauptportion an slaves (aka starmaniacs) und die erste hauptportion back ich hier mal feed. - unstimmlich, rein von äußerem & alter.
- Armin B. 18 - homophiler charakter
- Barbara C. 17 - seicht, nichtssagend. ring in der nase, eisen am kinn, hohe stirn, vielleicht intelligent
- Samira D. 20 - indischer typ, kann ich keine spezielle charakteristik eruieren
- Stefan dB. 23 - St.Anton aus Tirol, says everything
- Tajana D. 30 - Charaktergesicht, kantig, reifer als die andren - kann ein Vorteil sein, ist aber weniger formbar
- Thomas E. 22 - null und nichtig, sieht aus wie ein elektroingenieur
- Lucas F. 18 - geiler spross eines versicherungsvertreters; lasst dem jungen seine jugend
- Rebecca F. 28 - sieht aus wie eine sozialpädagogin, vielleicht gibt ja die stimme was her
- Richard M. 26 - leidlich sympathisch, schon allein weil er einen slawophilen (nach)namen hat
- Lisa G. 16 - Mädal, zrück auf die SchulbanK: mach erst matura, ok?
- Luise G. 21 - sollte eher bei einem modelwettbewerb mitmachen.
- Peter H. 20 - sieht aus wie tschuggis adversant in staffel 1, mich persönlich erinnert er aber an milchgesicht herrn 'kino' daher: ABTRETEN!
- Susanne H. 18 - neigt zum leicht molligen dasein, aus lauter freundlichkeit schlichtwegs nichtssagend
- Patrick J. 17 - lasst diesem schnäuzchen ebenfalls seine jugend, bittescheen
- Markus K. 22 - wirds ned durchdrucken, etwas verkrampftes kameralächeln
- Ulrike K. 18 - ich fahr ab auf die
- Michael L. 25 - ich fahr nicht ab auf denda, aber vielleicht versteht er sich ja mit ötzi
- Angelika R. 16 - Äh, wie war das oben nochmal mit der 'Jugend'?
- Sonja Sch. 25 - gleiche schublade wie Tajana: mögen beide weit nach oben kommen, sie sind nämlich weniger herb als die ätherselige 'Niddl'
- Stefanie Sch. 22 - Karin Resetarits sucht Nachwuchs, hat aber eh schon genug zu Hause.
zwischen info: portrait von markus k und sonja sch. in der krone, link zu boris http://krone.at/starmania
auftreten am 3.10 - laut www.krone.at
- Ulrike k, 18, aus Wimpassing im Burgenland
- Markus k, 22, aus Pressbaum in Niederösterreich singt WILD WORLD!
- Lukas f, 18, aus Brunn am Gebirge in Niederösterreich
- Stefanie s, 22, aus Mödling in Niederösterreich
- Michael l, 25, aus Dornbirn in Vorarlberg
- Sonja s, 25, aus Wolfsberg in Kärnten
- Angelika r, 17, aus Feistritz in der Steiermark
- Patrick j, 17, aus Wien
vorabstimmung auf news.at:
Platz:1 Stefanie Schönleitner 43.88%
Platz:1 Markus Kadensky 37.2%
Platz:2 Angelika Ring 40.96%
Platz:2 Patrick Jurdic 33.96%
Platz:3 Ulrike Koller 9.56%
Platz:3 Michael Lebar 26.02%
Platz:4 Sonja Schatz 5.6%
Platz:4 Lucas Fendrich 2.83%
der spross des vers-vertreters hatn schweren stand, warum hat stefanie soviele vorschusslorbeeren. frappierend: auch ich hab dort für sie gestimmt. sonja sch kann einem leid tun, denn grad für sie wird soviel publicity gemacht. hat die connections?
ist die schönleitner wirklich mit karin resetarits verwandt??
woelfin - am Samstag, 27. September 2003, 14:46 - Rubrik: alltag
grad dass ich euch halt so a gschichtl schreib, heute
ich überlegte lang ob ich zur von mir verfähmten StarmaniX ein gschichtl schreiben soll
was pH gestern bewog, für mich starmanix (name geändert cozz' of GUGL) - das weiß nur Er und der Herr (im Himmel).
also guckte ich meine starmanix. mittlerweile hatte ich sogar einblick in die fame academy, neben popstars duell, DSDS, deutsche stimme sind das nun wohl alle inflationär auftretenden lichteracts und castingshows.
ich find den tschuggi Ächt nett. für den hat sich der ganze unnütze rummel um starmanix 1st generation ausgezahlt. aber die neuen: kaum charaktere eruierbar. ich weiss garnicht ob ich mir die erste portion der ersten acht wirklich antu, nextweek.
es ist schad dass der markus spiegel nimmer castet, der hatte was besondres und jeder weiss, über ihm ruht das flair des komissars, so wie auch unter mahr, rtl-boss. und somit auch über der katja burkhardt, aber das ist nun wirklich eine völlig andere geschichte.
irgendwie fühl ich mich mit der arabella versöhnt.
k(n)ackpunkt war ihr ivw mit b.stöckl, im beisein der wackeren mama. arabella hat ihre haare geglättet, bei Xlarge war sie noch gekraust. naddel hat auch krauses haar, trägt aber eine perücke. wenn naddel sagt, bohlen hätte sie an den haaren gezerrt, möchte ich gern nachfragen, ob er sie an der perücke gezerrt hätte. die 2 hatten eine bizarre beziehung, wie in vera rauszuhören war. der bohlen zieht sogar über thomas anders her. vielleicht IST anders ein fauler sack, aber ich find ihn toll. ich gestehe hier dass anders mich an jasbar erinnert. doch ist auch dies eine andre gschicht. jasbar ist toll, also wieso soll dann anders nicht auch toll sein? Äben.
über die marika lichter mag ich noch was sagen. sie nimmt ein garfunkel duett zum anlass, zu beweisen, dass sie kompetent sei und singen könnte. neben ihr verblasst der schüchterne junge. der passert in die frau zweimal rein.
na, aber das schlimmste war einfach als marika ihre erste rede zur lage der starnation losließ. pH meinte: das ist doch eine persiflage - das meinen die ned ernst, odda?
ich will den unterschwelligen gehalt der rede hier wiedergeben, so wie ich persönlich ihn empfand: WIR sind die götter. WIR sind marika, sängerin und herr stein, irgendso ein musicproduzent mit brachial-rockiger vergangenheit. und WIR machen EUCH. WIR tun das aber nur, wenn ihr uns das salz von den füßen leckt, wenn ihr, um rechtzeitig zu UNS zu kommen, auch bereit seid euren JOB zu riskieren. WIR dafür, wir füttern euch mit träumen und illusionen. gewinnen kann nur einer. 39 sind die verlierer. oder 37, wenn man die letzten 3 zählt. wenn ihr dann ohne perspektive dasteht, weil ihr alles für euer starsein aufgegeben od riskiert habt, also partnerschaft & beruf (das was ein modernes leben ausmacht, denn fortpflanzung zählt nimmer), wenn ihr dann also ohne perspektive dasteht, dann sagen wir, wir hätten euch vorgewarnt: IST DAS JETZT GEBONGT?
wenn ned, dann geht auf die straße singen. es gibt genug von euch.
wir haben genug von euch.
wir haben eigentlich von eurem gejaule schon von vornerein die schnauze voll.
das strahlte die marika auf ihrem göttlichen stuhl aus.
ich überlegte lang ob ich zur von mir verfähmten StarmaniX ein gschichtl schreiben soll
was pH gestern bewog, für mich starmanix (name geändert cozz' of GUGL) - das weiß nur Er und der Herr (im Himmel).
also guckte ich meine starmanix. mittlerweile hatte ich sogar einblick in die fame academy, neben popstars duell, DSDS, deutsche stimme sind das nun wohl alle inflationär auftretenden lichteracts und castingshows.
ich find den tschuggi Ächt nett. für den hat sich der ganze unnütze rummel um starmanix 1st generation ausgezahlt. aber die neuen: kaum charaktere eruierbar. ich weiss garnicht ob ich mir die erste portion der ersten acht wirklich antu, nextweek.
es ist schad dass der markus spiegel nimmer castet, der hatte was besondres und jeder weiss, über ihm ruht das flair des komissars, so wie auch unter mahr, rtl-boss. und somit auch über der katja burkhardt, aber das ist nun wirklich eine völlig andere geschichte.
irgendwie fühl ich mich mit der arabella versöhnt.
k(n)ackpunkt war ihr ivw mit b.stöckl, im beisein der wackeren mama. arabella hat ihre haare geglättet, bei Xlarge war sie noch gekraust. naddel hat auch krauses haar, trägt aber eine perücke. wenn naddel sagt, bohlen hätte sie an den haaren gezerrt, möchte ich gern nachfragen, ob er sie an der perücke gezerrt hätte. die 2 hatten eine bizarre beziehung, wie in vera rauszuhören war. der bohlen zieht sogar über thomas anders her. vielleicht IST anders ein fauler sack, aber ich find ihn toll. ich gestehe hier dass anders mich an jasbar erinnert. doch ist auch dies eine andre gschicht. jasbar ist toll, also wieso soll dann anders nicht auch toll sein? Äben.
über die marika lichter mag ich noch was sagen. sie nimmt ein garfunkel duett zum anlass, zu beweisen, dass sie kompetent sei und singen könnte. neben ihr verblasst der schüchterne junge. der passert in die frau zweimal rein.
na, aber das schlimmste war einfach als marika ihre erste rede zur lage der starnation losließ. pH meinte: das ist doch eine persiflage - das meinen die ned ernst, odda?
ich will den unterschwelligen gehalt der rede hier wiedergeben, so wie ich persönlich ihn empfand: WIR sind die götter. WIR sind marika, sängerin und herr stein, irgendso ein musicproduzent mit brachial-rockiger vergangenheit. und WIR machen EUCH. WIR tun das aber nur, wenn ihr uns das salz von den füßen leckt, wenn ihr, um rechtzeitig zu UNS zu kommen, auch bereit seid euren JOB zu riskieren. WIR dafür, wir füttern euch mit träumen und illusionen. gewinnen kann nur einer. 39 sind die verlierer. oder 37, wenn man die letzten 3 zählt. wenn ihr dann ohne perspektive dasteht, weil ihr alles für euer starsein aufgegeben od riskiert habt, also partnerschaft & beruf (das was ein modernes leben ausmacht, denn fortpflanzung zählt nimmer), wenn ihr dann also ohne perspektive dasteht, dann sagen wir, wir hätten euch vorgewarnt: IST DAS JETZT GEBONGT?
wenn ned, dann geht auf die straße singen. es gibt genug von euch.
wir haben genug von euch.
wir haben eigentlich von eurem gejaule schon von vornerein die schnauze voll.
das strahlte die marika auf ihrem göttlichen stuhl aus.
woelfin - am Samstag, 27. September 2003, 10:15 - Rubrik: alltag