http://www.youtube.com/watch?v=i7UEqpJOnxs
man hört viel zuwenig davon: vom ersten kind mit lungenkrebs. dabei kann man es sich ja eigentlich ohnehin aussuchen, ob man es nun als misshandlung oder als schnöde folter betrachtet, wenn ein kind von den eltern mit ebendiesen eingesperrt wird und von 2 stark rauchenden eltern den ganzen tag angepafft wird (wenig lüftung winters wegen heizkosten), was ja selbst arbeitnehmern nicht mehr zugemutet werden muss. 'müsste' bessergesagt. denn wenn der grundtenor lautet 'JA zum rauchen im büro', dann wird sich ein untergeordneter im großraum kaum dagegen stemmen, aus angst um den arbeitsplatz, der vielleicht mittelhoch dotiert ist. dies ist ja gerade der punkt, der uns militant streitende nichtraucher so enorm aufbringt. es ist die uns aufoktruierte toleranz. und um diesem pendel, das von der rauchenden und stinkigen gesellschaft ständig auf eine seite gepafft wird, den kräftigen ausschlag in die andre richtung auszuteilen, darum gibt es diesen internet-ort.
zurück aber zum aus lauter liebe lungenverkrebsten KIND: es ist ja nicht die liebe zu den eltern, aufgrund derer es bleibt, sondern es ist die abhängigkeit im materiellen wie wohl auch emotionalen sinn. die eltern sind die chefs, sie sind die macher, die dosenöffner, und sie bringen das (taschen)geld. ein taschengeld, um das sich das kind sobald es 13 ist, auch die ersten zigis kaufen wird. damit es erwachsen ist und cool.
wo wir aber schon beim krebs sind, ist es frappanterweise nachgewiesen, dass unter rauchern auch eine stark vermehrte neigung zum BAUCHSPEICHELDRÜSENKREBS konstatiert wurde. das derzeit gängige noch lebende beispiel dieser form ist patrick swayze. ein nicht allzuschlecht aussehender mann übrigens, der am tag sicher so seine 3 packerln zigaretten verdrückt haben mag. wie schon dem seligen herrn danzer wird dies swayze wohl zwischenzeitlich vergangen sein. für den herrn swayze ist zumindest noch zu offen, ob er sein ansehnliches haarwerk behalten darf. zu guter letzt ist der BSDkrebs nebem dem lungenkrebs die aggressivste und unheilbarste, weil metastasenbildendste krebsart.
darüber hinaus imminent: PLÖTZLICHER KINDSTOD, induziert durch Rauchen während der Schwangerschaft:
http://www.msdinfo.at/Archiv/2007/0710/480_1.htm !!
ärztlich nun nachgewiesen - es dauert wohl eine weile mit dem lungentod: der jüngste raucherlungenkrebstote, den ein arzt im umkreis als unrettbar absegnen musste wurde immerhin stattliche 33 jahre alt. naja, immerhin hat etwa herr schubert sein lebenswerk mit noch fünf jahren weniger vollbringen können, also dürfte es kein problem sein, mit 13 anzufangen um dann nach 15-20 jahren rauchen fröhlich in die grube zu springen.
neben dem BSDkrebs sind raucher auch sehr blasenkrebs anfällig.
man hört viel zuwenig davon: vom ersten kind mit lungenkrebs. dabei kann man es sich ja eigentlich ohnehin aussuchen, ob man es nun als misshandlung oder als schnöde folter betrachtet, wenn ein kind von den eltern mit ebendiesen eingesperrt wird und von 2 stark rauchenden eltern den ganzen tag angepafft wird (wenig lüftung winters wegen heizkosten), was ja selbst arbeitnehmern nicht mehr zugemutet werden muss. 'müsste' bessergesagt. denn wenn der grundtenor lautet 'JA zum rauchen im büro', dann wird sich ein untergeordneter im großraum kaum dagegen stemmen, aus angst um den arbeitsplatz, der vielleicht mittelhoch dotiert ist. dies ist ja gerade der punkt, der uns militant streitende nichtraucher so enorm aufbringt. es ist die uns aufoktruierte toleranz. und um diesem pendel, das von der rauchenden und stinkigen gesellschaft ständig auf eine seite gepafft wird, den kräftigen ausschlag in die andre richtung auszuteilen, darum gibt es diesen internet-ort.
zurück aber zum aus lauter liebe lungenverkrebsten KIND: es ist ja nicht die liebe zu den eltern, aufgrund derer es bleibt, sondern es ist die abhängigkeit im materiellen wie wohl auch emotionalen sinn. die eltern sind die chefs, sie sind die macher, die dosenöffner, und sie bringen das (taschen)geld. ein taschengeld, um das sich das kind sobald es 13 ist, auch die ersten zigis kaufen wird. damit es erwachsen ist und cool.
wo wir aber schon beim krebs sind, ist es frappanterweise nachgewiesen, dass unter rauchern auch eine stark vermehrte neigung zum BAUCHSPEICHELDRÜSENKREBS konstatiert wurde. das derzeit gängige noch lebende beispiel dieser form ist patrick swayze. ein nicht allzuschlecht aussehender mann übrigens, der am tag sicher so seine 3 packerln zigaretten verdrückt haben mag. wie schon dem seligen herrn danzer wird dies swayze wohl zwischenzeitlich vergangen sein. für den herrn swayze ist zumindest noch zu offen, ob er sein ansehnliches haarwerk behalten darf. zu guter letzt ist der BSDkrebs nebem dem lungenkrebs die aggressivste und unheilbarste, weil metastasenbildendste krebsart.
darüber hinaus imminent: PLÖTZLICHER KINDSTOD, induziert durch Rauchen während der Schwangerschaft:
http://www.msdinfo.at/Archiv/2007/0710/480_1.htm !!
ärztlich nun nachgewiesen - es dauert wohl eine weile mit dem lungentod: der jüngste raucherlungenkrebstote, den ein arzt im umkreis als unrettbar absegnen musste wurde immerhin stattliche 33 jahre alt. naja, immerhin hat etwa herr schubert sein lebenswerk mit noch fünf jahren weniger vollbringen können, also dürfte es kein problem sein, mit 13 anzufangen um dann nach 15-20 jahren rauchen fröhlich in die grube zu springen.
neben dem BSDkrebs sind raucher auch sehr blasenkrebs anfällig.
woelfin - am Samstag, 8. März 2008, 11:23 - Rubrik: beruf
