wird ein einsames schon, wie das gruppenbilden unter NR gewesen war: ich schreibe nun auf einem nonpublic 2D log:
* * * Weblogs.com wird nicht von Änderungen benachrichtigt
* * Weblog wird auf nicht twoday.net gelistet
* Suchmaschinen wird es nicht gestattet Inhalte zu indizieren.
wir hatten den RR, den klee den derl, den manfred.
den klee lernte ich als erster kennen und der regt mich am meisten auf. über den schreib ich heute, weil er enerviert mich enorm.
er war der erste, der die zündende DIY idee hatte. eine solche hatten wir schon lang gebraucht. fürs kuriergespräch verabredeten wir uns. ich hielt ihm einen guten platz frei. er erkannte mich zwar, GAB sich aber nicht zu erkennen, woraufhin ich peinlicherweis umsonst mühsam den platz freigehalten hatte. am ende der veranstaltung gab er sich zu erkennen und raunte: haha ich war eh die ganze zeit da.
er ist eine lüschlein, fast würde er dem hrn stöger ehre machen. er ist irgendwie scheu, und dann wieder initiativ, aber nur schreibtischtäter.
er ist ein software freak und schickt mir hoffentlich keinen virus: immerhin muss ich ja meinen ärger wo ausstauben.
der klee rief ein meeting ein, hatte es aber nicht für nötig gehalten, im lokal einen tisch dafür zu reservieren.
der klee hat nie eine ordentliche mailingliste gemacht, sondern übertölpelte uns erst mit 2 verschiedenen internet formularen in die man selber aber eh nix eintragen konnte. nur er konnte das. also hatte man ihm die sachen zu schicken. er trug sie aber nie dort ein.
endlich hatte klee eine mailingliste gemacht. über die man aber keine messages schicken konnte, weil man dann wieder panisch vermutete, es könne ein spion drinnen sein.
ich schrieb klee auf facebook an, bat ihn dort um friendship, die er mir nicht gewährte. ich mache auf facebook eine NR group, klee tritt nicht bei, weil nur seine unterfangen die einzig gültigen und besten sind.
nachdem ich nach 2 monaten durch burnout, krankheit, spitalsaufenthalt bedingte pause endlich wieder was initiieren will, eine kleine meinungskundgebung, erhalte ich von klee und derl nichtmal ein muh. manfred sagt mir ab, aber ihn versteh ich noch. der mani istn fels in der brandung in der ganzen gschicht. vom RR hört man ewigkeiten nix mehr. ja und will man klee in eine tv- und öffi stori einbinden, dann übertrumpft er alles bisher dagewesene an lüschlichkeit.
klee findets zumindest wertvoll genug, mir meinen event zu zerreißen, dass draus eh nix wird weil wir ned genug leute san. also kommt er gleich garnicht zum museum am siebten. ich will mit solchen luschen einfach nimmer arbeiten.
wir sind alle zu individualistisch und jeder muss ab nun seinen eignen kampf an der nichtraucher front ausfechten. ich schreibe dieses weblog weiter, weil alpha endgültig geschlossen ist. und ich muss mich eben irgendwo an irgendwas motivieren. da woelfin.2D jetzt nonpublic ist (also lesbar aber ned promotet), tu ich dies somit HIER.
* * * Weblogs.com wird nicht von Änderungen benachrichtigt
* * Weblog wird auf nicht twoday.net gelistet
* Suchmaschinen wird es nicht gestattet Inhalte zu indizieren.
wir hatten den RR, den klee den derl, den manfred.
den klee lernte ich als erster kennen und der regt mich am meisten auf. über den schreib ich heute, weil er enerviert mich enorm.
er war der erste, der die zündende DIY idee hatte. eine solche hatten wir schon lang gebraucht. fürs kuriergespräch verabredeten wir uns. ich hielt ihm einen guten platz frei. er erkannte mich zwar, GAB sich aber nicht zu erkennen, woraufhin ich peinlicherweis umsonst mühsam den platz freigehalten hatte. am ende der veranstaltung gab er sich zu erkennen und raunte: haha ich war eh die ganze zeit da.
er ist eine lüschlein, fast würde er dem hrn stöger ehre machen. er ist irgendwie scheu, und dann wieder initiativ, aber nur schreibtischtäter.
er ist ein software freak und schickt mir hoffentlich keinen virus: immerhin muss ich ja meinen ärger wo ausstauben.
der klee rief ein meeting ein, hatte es aber nicht für nötig gehalten, im lokal einen tisch dafür zu reservieren.
der klee hat nie eine ordentliche mailingliste gemacht, sondern übertölpelte uns erst mit 2 verschiedenen internet formularen in die man selber aber eh nix eintragen konnte. nur er konnte das. also hatte man ihm die sachen zu schicken. er trug sie aber nie dort ein.
endlich hatte klee eine mailingliste gemacht. über die man aber keine messages schicken konnte, weil man dann wieder panisch vermutete, es könne ein spion drinnen sein.
ich schrieb klee auf facebook an, bat ihn dort um friendship, die er mir nicht gewährte. ich mache auf facebook eine NR group, klee tritt nicht bei, weil nur seine unterfangen die einzig gültigen und besten sind.
nachdem ich nach 2 monaten durch burnout, krankheit, spitalsaufenthalt bedingte pause endlich wieder was initiieren will, eine kleine meinungskundgebung, erhalte ich von klee und derl nichtmal ein muh. manfred sagt mir ab, aber ihn versteh ich noch. der mani istn fels in der brandung in der ganzen gschicht. vom RR hört man ewigkeiten nix mehr. ja und will man klee in eine tv- und öffi stori einbinden, dann übertrumpft er alles bisher dagewesene an lüschlichkeit.
klee findets zumindest wertvoll genug, mir meinen event zu zerreißen, dass draus eh nix wird weil wir ned genug leute san. also kommt er gleich garnicht zum museum am siebten. ich will mit solchen luschen einfach nimmer arbeiten.
wir sind alle zu individualistisch und jeder muss ab nun seinen eignen kampf an der nichtraucher front ausfechten. ich schreibe dieses weblog weiter, weil alpha endgültig geschlossen ist. und ich muss mich eben irgendwo an irgendwas motivieren. da woelfin.2D jetzt nonpublic ist (also lesbar aber ned promotet), tu ich dies somit HIER.
woelfin - am Freitag, 1. Mai 2009, 13:47 - Rubrik: beruf
no comment - Kommentar verfassen
er ist zwar mein lieblingspapier, der kurier - bekannterweise. dennoch stört mich darin der einseitige bericht auf seite 20, den zweifelsohne nur ein raucher verfassen hat können!
es geht nämlich darin um diese website
http://www.wettbewerbsverzerrung-gastronomie.at/beschwerde.html
ich habe hier gleich auf den neuralgischen link verwiesen, in diesem geht es darum, sämtliche unsicherheiten, wohin denn nun eine meldung des tabakgesetzvertretenden gastronomiebetriebes zu mailen ist! dies ist eine hilfe für alle betriebe, die den nichtraucherschutz respektieren. betriebe, die sich ans gesetz halten, sollen keinen wettbewerbsnachteil erleiden!
http://www.oe24.at/oesterreich/chronik/wien/Zeigt_alle_Raucherlokale_an_437643.ece
es geht nämlich darin um diese website
http://www.wettbewerbsverzerrung-gastronomie.at/beschwerde.html
ich habe hier gleich auf den neuralgischen link verwiesen, in diesem geht es darum, sämtliche unsicherheiten, wohin denn nun eine meldung des tabakgesetzvertretenden gastronomiebetriebes zu mailen ist! dies ist eine hilfe für alle betriebe, die den nichtraucherschutz respektieren. betriebe, die sich ans gesetz halten, sollen keinen wettbewerbsnachteil erleiden!
http://www.oe24.at/oesterreich/chronik/wien/Zeigt_alle_Raucherlokale_an_437643.ece
woelfin - am Freitag, 27. Februar 2009, 18:35 - Rubrik: alltag
no comment - Kommentar verfassen
Diesen Beitrag morgen bitte unbedingt ansehen, es finden sich sehr klasse Interviews darin. Wer wie ich um die Zeit (17:40) noch auf Piste ist am Dienstag, der kann Mittwoch 4:55 - 5:40 die Wiederholung auf ORF2 ansehen. weil ich selber muss für die originalansicht in mein fitness-center pendeln, wie halt üblich! also bitte aufdrehen, nicht vergessen oder video/dvd apparat programmieren!
woelfin - am Montag, 9. Februar 2009, 20:37 - Rubrik: beruf
no comment - Kommentar verfassen
anwesend: gergely mauhart stöger kontanko haslauer dorner im prückel
gergely stöger haslauer(?) exraucher.
gergely/mauhart sitzen auf der raucherseite, stöger unentschlossen in der mitte, wie auch kotanko, moderierend. auf der NR seite sitzen frau haslauer und dr. dorner (ärztekammer).
gergely unterstützt das derzeit schwammige gesetz, mauhart bildet lange sätze mit teils geschobenen unwahrheiten und faselt was von der selbstbestimmung. der ärzteschaft, vertreten durch dorner, wirft man vor, die aufklärung hätte versagt.
gergely/mauhart sind emotional und rhetorisch lauter, präsenter, teils geschickter als die haslauer/dorner NR lobby am tisch.
stöger geht die ganze zeit in die knie, schon seit anfang der podiumsdiskussion (90min) wirkt er extrem übermüdet. stöger verteidigt das präsente gesetz und sagt, dass er nicht weiss, wie die EU in 3J entscheiden wird. dass dies keiner sagen kann. bei nachhaken und nachfragen verschanzt stöger sich hinter erklärungen des gummigesetzes, welches wir eh alle kennen.
nach statements aller diskutanten eine fragerunde. von trafikanten, von einem herrn der wirtschaftskammer, von einem bermuda-dreieck-mann, einem passivgeschädigten. die zustimmung und der applaus sind bei NR wie bei R argumenten ca. gleich stark aufgeteilt. zwar scheinen die NR befürworter in der mehrzahl, doch die raucher klatschen lauter. es stellt sich grundsätzlich heraus, dass die raucher generell mehr ihre ansprüche anmelden als die nichtraucher. eben weil die NR durch eine tat dominieren, die sie unterlassen. und unterlassen ist eine passive handlung, eine nichthandlung.
nicht zur sprache kommt, dass es private bürger sein müssen, die dieses gesetz kontrollieren, die dann organe bitten müssen, das gesetz zu exekutieren. die teils omnipräsente verhöhnung der gummiparagraphen findet im rahmen des podiums keine anhörung. stöger manifestiert sich einmal mehr als schwache, lasche, inkompetente und farblose fehlbesetzung an seinem posten. er wirkt wie hilflos blickend nach einem grossen bruder der die sache doch in gottes namen ein für allemal regeln möge. stöger blickt zur EU und bestätigt, dass er nicht weiss, was die EU tun wird. er wartet. wir alle warten. dass die zeiten besser werden.
den absoluten paukenschlag erhalte ich im rahmen der schluss-statements seitens der frau haslauer vom griensteidl. sie darf einen betrieb führen, der sich sichtlich und allweit bekannt als NR-betrieb verplatzhirscht hat. das kann ihr nicht so schnell einer nachmachen. und in diesem sinn kann sie es sich leisten, schlussendlich zu sagen: es möge jeder selber entscheiden.
wie so oft in emotionalisierenden diskussionen wird ein allgemeiner dritter schuldiger gesucht, auf den nun alle böse sein können. neben der peripheren beschuldigung der ärzteschaft wird zu dieser rolle die pharmaindustrie erkoren. dankbar zwar, dass es dieses gespräch gab, bleibt mir dennoch wiederholt festzustellen, dass die laschheit und feige harmoniebedürftigkeit der in jeder hinsicht passiven nichtraucher/innen mich 1x mehr vorn kopf stößt und ich mir mit nichts andrem helfen kann, als tabak nicht zum genuss- sondern zum verbotenen suchtmittel zu erklären. anders schaffen das die bürger nicht, die zwischen dem würgegriff gewollter coolness und der rücksichtslos anfütternden raucherlobby hin- und herhüsteln.
gergely stöger haslauer(?) exraucher.
gergely/mauhart sitzen auf der raucherseite, stöger unentschlossen in der mitte, wie auch kotanko, moderierend. auf der NR seite sitzen frau haslauer und dr. dorner (ärztekammer).
gergely unterstützt das derzeit schwammige gesetz, mauhart bildet lange sätze mit teils geschobenen unwahrheiten und faselt was von der selbstbestimmung. der ärzteschaft, vertreten durch dorner, wirft man vor, die aufklärung hätte versagt.
gergely/mauhart sind emotional und rhetorisch lauter, präsenter, teils geschickter als die haslauer/dorner NR lobby am tisch.
stöger geht die ganze zeit in die knie, schon seit anfang der podiumsdiskussion (90min) wirkt er extrem übermüdet. stöger verteidigt das präsente gesetz und sagt, dass er nicht weiss, wie die EU in 3J entscheiden wird. dass dies keiner sagen kann. bei nachhaken und nachfragen verschanzt stöger sich hinter erklärungen des gummigesetzes, welches wir eh alle kennen.
nach statements aller diskutanten eine fragerunde. von trafikanten, von einem herrn der wirtschaftskammer, von einem bermuda-dreieck-mann, einem passivgeschädigten. die zustimmung und der applaus sind bei NR wie bei R argumenten ca. gleich stark aufgeteilt. zwar scheinen die NR befürworter in der mehrzahl, doch die raucher klatschen lauter. es stellt sich grundsätzlich heraus, dass die raucher generell mehr ihre ansprüche anmelden als die nichtraucher. eben weil die NR durch eine tat dominieren, die sie unterlassen. und unterlassen ist eine passive handlung, eine nichthandlung.
nicht zur sprache kommt, dass es private bürger sein müssen, die dieses gesetz kontrollieren, die dann organe bitten müssen, das gesetz zu exekutieren. die teils omnipräsente verhöhnung der gummiparagraphen findet im rahmen des podiums keine anhörung. stöger manifestiert sich einmal mehr als schwache, lasche, inkompetente und farblose fehlbesetzung an seinem posten. er wirkt wie hilflos blickend nach einem grossen bruder der die sache doch in gottes namen ein für allemal regeln möge. stöger blickt zur EU und bestätigt, dass er nicht weiss, was die EU tun wird. er wartet. wir alle warten. dass die zeiten besser werden.
den absoluten paukenschlag erhalte ich im rahmen der schluss-statements seitens der frau haslauer vom griensteidl. sie darf einen betrieb führen, der sich sichtlich und allweit bekannt als NR-betrieb verplatzhirscht hat. das kann ihr nicht so schnell einer nachmachen. und in diesem sinn kann sie es sich leisten, schlussendlich zu sagen: es möge jeder selber entscheiden.
wie so oft in emotionalisierenden diskussionen wird ein allgemeiner dritter schuldiger gesucht, auf den nun alle böse sein können. neben der peripheren beschuldigung der ärzteschaft wird zu dieser rolle die pharmaindustrie erkoren. dankbar zwar, dass es dieses gespräch gab, bleibt mir dennoch wiederholt festzustellen, dass die laschheit und feige harmoniebedürftigkeit der in jeder hinsicht passiven nichtraucher/innen mich 1x mehr vorn kopf stößt und ich mir mit nichts andrem helfen kann, als tabak nicht zum genuss- sondern zum verbotenen suchtmittel zu erklären. anders schaffen das die bürger nicht, die zwischen dem würgegriff gewollter coolness und der rücksichtslos anfütternden raucherlobby hin- und herhüsteln.
woelfin - am Dienstag, 27. Januar 2009, 20:49 - Rubrik: beruf
no comment - Kommentar verfassen