JUST IN CASE
- also nur für den fall dass der oder die anrufer/-in, welche/r mich gerne am festnetz mit unterdrückter rufnummer zu kontaktieren - oder bessergesagt zu sekkieren versucht:
ICH HEBE BEI NICHT ANGEZEIGTER RUFNUMMER NICHT MEHR AB !!!
des weiteren registriert die Clip-Box jeden anruf, egal ob von mit-unterdrückter oder mit-angezeigter rufnummer.
und diese neugier hab ich einfach nicht, wie ein depp abzuheben, irgendwas reinzusagen, während der/die anrufer/-in mich fast täglich damit traktiert.

thema_1:
unterdrückt am handy. da heb ich nur ab wenns mich freut, oft aber auch nicht.
HANDY: sprachbox ist sehr angenehm: meist merk ich dann schon direkt, ob ich mit wem bis dato noch unbekannten reden mag oder nicht

thema_2:
es.can nicht oft genug gesagt werden! ich glaube, nicht allein zu sein, mit der meinung darüber, dass ein anrufer (meist noch unbekannt und ergo nervös) fürchterlich nervend ist, wenn er nach jedem 2. wort einen sinnlosen und völlig unmotivierten lacher loslässt. das ist zermürbend, es ist nervend: ja ich würde soweit gehen zu sagen - mich macht sowas aggressiv!
also wer unter solchen prÄmissen anruft, wird nett eloquent auf verbleib-per-mail verwiesen, und eigentlich schon längst abgehakt.

Äh - thema_3:
.can mir vielleicht zufÄllig wer an bord sagen, warum meine einladung fürs websingle veteranen treffen am 11 feb kaum zieht. eins ist jedenfalls klar: es mögen dort bitte keine nullivers erscheinen.
tilak ist zeugin - eines nulliver auftritts in form eines verkorksten mathelehrers bei unsrem letzten websi treff am 14 mai 04 im cafe max.

thema_4
der blogkalender ist noch in der betaphase, daher gibts für heute kein verlinktes log
hier hab ich aber nun eins gefunden - ich sah es zum ersten mal und es ist total lieb:
guckts ammal hier
http://sees.antville.org !!
wieder entdÄckt (der is a ned schlÄcht)
http://van.antville.org