querverweis1 + querverweis2
also? ja genau. einmal dürft ihr raten
ich hab die braune wiedergefunden, die war das, die oriosa
ganz links findet ihr eine ohne band, die ist fest verankert mit meiner tasche, weil ich davon ausgeh, nicht die ganze tasche zu verlieren.
die goldfarbene orientquartz ist jene, ohne die ich mich amputiert fühle
es ist wie ein zartes streicheln wenn ich sie am handgelenk trage. sie legt nicht an und rutscht hin und her.
oh was für zarte glieder, diese kette.
die grüne hat a ganz besondere gschicht. ich glaub es war jene auf der versteigerung um 1 euro. eine rothaarige dame bot mit, der auktionator überhörte ihr leises gebot, zählte, und gab mir den zuschlag. irgendwie aber hab ich das gefühl, dass die grüne der rothaarigen dame gehört. doch die gehören jetzt alle mir; hat sich so ergeben.
ich hab das dumpfe gefühl, dass ich es bei der nächsten versteigerung vor allem auf armbanduhren abgesehen haben werde. aber es sind ja noch fast 5 monate bis zum 6. oktober!

die relativierung des geldes:
relativierung der werte?
kleine begebenheit beim anker-bäcker heut früh
ich wieder mein obligatorisches frühstückchen um unchristliche 2euro62.
ein herr kommt rein und kauft was. es ist gute stimmung im geschäft, leichtes scherzen, stressfrei, kein kundenandrang
eine stimmung in der man sein frühstückchen genießen kann und überlegen, was man mit der 2. semmel anfangen soll, weil die nur belag für EINE semmel mitliefern.
eh a frÄchheit
relativierung des geldes
relativierung der werte der brotauflage
der mann zahlt mit einem 5-euro schein. nun wir alle wissen, dass die qualität der neuen geldscheine eine fragwürdige ist. und trotz vieler sicherheitsmaßnahmen sind sie nicht fälschungssicher. die scheine sind besseres klopapier. besonders die rosanen, die rosanen sind cosy-weich.
der fünfer schein dürft schon ein recht durchfaschierter sein. ich bekomm nicht viel mit, nur dass die verkäuferin ihn auf die fragwürdige qualitÄt seines geldscheins aufmerksam macht, ihn mit prüfendem blick mit einem andren 5-er vergleicht und dem herrn sagt, man müsse da nämlich wirklich aufpassen.
ich selber war schon versucht, mitm schein zur bank zu gehen und zu sagen: schaun sie, den nimmt mir keiner mehr.
die bank als reklamationsstätte für lapidare geldscheine.
ja, also die verkäuferin nimmt den schein mit gönnerhafter miene. der mann verlässt das geschäft mit flauem gefühl. die frau verkauft mit flauem gefühl weiter (insgeheim denkt sie wohl schon: wem dreh ich als nächstes den verpissten geldschein an?)
der mann bleibt zurück mit einem gefühl der ohnmacht. er hat sich für diesen schein den oasch genauso aufgrissen wie für andre scheine auch. doch macht die phlegmatische konsistenz des scheins den wert seines geldes zunichte.
doch was kann der mann dafür?
was kann die wirtschaft dafür.
blame the europäische zentralbank, oder diesen don duisenberg, wenn er der schuldige ist - den mann mit den weissen locken, den korpulenten. doch DER zahlt ohnehin nur mehr mit plastic money. selbst seine brötchen zahlt der so!

angekündigt auf http://mm.antville.org/stories/384981
welches derzeit nur für members zugänglich ist.
ich war heute dort, ich hab das gefühl, ich war heute das erste mal dort - weil mir nach mehr ist.
mir ist nach ausleben der zweiten seite, wo doch die erste seite für mich völlig klar war.
oder anders ausgedrückt: wie äußert man sich über ein stück, über dessen dramaturgischen aufbau nicht allzuviel verraten werden soll?
ich halte mich mal an die beschreibung aus dem programmheft 2002: 'AMNESTY' ist pures Erlebnistheater, das den Zuschauern leibhaftiges Durchleben einer solchen menschlichen GRENZSITUATION ermöglicht.
genau dieser ausdruck grenzsituation hat mich gereizt: wie wird eine grenzsituation unter theaterbesuchern erreicht, wenn ihnen doch absolut garnichts geschehen soll?
weitere subjektive eindrücke, wie auch allgemeine info zum stück im comment
MORGEN, Samstag, 20h, Theater beim Künstlerhaus: die letzte Chance, das live mitzubekommen!