die relativierung des geldes:
relativierung der werte?
kleine begebenheit beim anker-bäcker heut früh
ich wieder mein obligatorisches frühstückchen um unchristliche 2euro62.
ein herr kommt rein und kauft was. es ist gute stimmung im geschäft, leichtes scherzen, stressfrei, kein kundenandrang
eine stimmung in der man sein frühstückchen genießen kann und überlegen, was man mit der 2. semmel anfangen soll, weil die nur belag für EINE semmel mitliefern.
eh a frÄchheit
relativierung des geldes
relativierung der werte der brotauflage
der mann zahlt mit einem 5-euro schein. nun wir alle wissen, dass die qualität der neuen geldscheine eine fragwürdige ist. und trotz vieler sicherheitsmaßnahmen sind sie nicht fälschungssicher. die scheine sind besseres klopapier. besonders die rosanen, die rosanen sind cosy-weich.
der fünfer schein dürft schon ein recht durchfaschierter sein. ich bekomm nicht viel mit, nur dass die verkäuferin ihn auf die fragwürdige qualitÄt seines geldscheins aufmerksam macht, ihn mit prüfendem blick mit einem andren 5-er vergleicht und dem herrn sagt, man müsse da nämlich wirklich aufpassen.
ich selber war schon versucht, mitm schein zur bank zu gehen und zu sagen: schaun sie, den nimmt mir keiner mehr.
die bank als reklamationsstätte für lapidare geldscheine.
ja, also die verkäuferin nimmt den schein mit gönnerhafter miene. der mann verlässt das geschäft mit flauem gefühl. die frau verkauft mit flauem gefühl weiter (insgeheim denkt sie wohl schon: wem dreh ich als nächstes den verpissten geldschein an?)
der mann bleibt zurück mit einem gefühl der ohnmacht. er hat sich für diesen schein den oasch genauso aufgrissen wie für andre scheine auch. doch macht die phlegmatische konsistenz des scheins den wert seines geldes zunichte.
doch was kann der mann dafür?
was kann die wirtschaft dafür.
blame the europäische zentralbank, oder diesen don duisenberg, wenn er der schuldige ist - den mann mit den weissen locken, den korpulenten. doch DER zahlt ohnehin nur mehr mit plastic money. selbst seine brötchen zahlt der so!
relativierung der werte?
kleine begebenheit beim anker-bäcker heut früh
ich wieder mein obligatorisches frühstückchen um unchristliche 2euro62.
ein herr kommt rein und kauft was. es ist gute stimmung im geschäft, leichtes scherzen, stressfrei, kein kundenandrang
eine stimmung in der man sein frühstückchen genießen kann und überlegen, was man mit der 2. semmel anfangen soll, weil die nur belag für EINE semmel mitliefern.
eh a frÄchheit
relativierung des geldes
relativierung der werte der brotauflage
der mann zahlt mit einem 5-euro schein. nun wir alle wissen, dass die qualität der neuen geldscheine eine fragwürdige ist. und trotz vieler sicherheitsmaßnahmen sind sie nicht fälschungssicher. die scheine sind besseres klopapier. besonders die rosanen, die rosanen sind cosy-weich.
der fünfer schein dürft schon ein recht durchfaschierter sein. ich bekomm nicht viel mit, nur dass die verkäuferin ihn auf die fragwürdige qualitÄt seines geldscheins aufmerksam macht, ihn mit prüfendem blick mit einem andren 5-er vergleicht und dem herrn sagt, man müsse da nämlich wirklich aufpassen.
ich selber war schon versucht, mitm schein zur bank zu gehen und zu sagen: schaun sie, den nimmt mir keiner mehr.
die bank als reklamationsstätte für lapidare geldscheine.
ja, also die verkäuferin nimmt den schein mit gönnerhafter miene. der mann verlässt das geschäft mit flauem gefühl. die frau verkauft mit flauem gefühl weiter (insgeheim denkt sie wohl schon: wem dreh ich als nächstes den verpissten geldschein an?)
der mann bleibt zurück mit einem gefühl der ohnmacht. er hat sich für diesen schein den oasch genauso aufgrissen wie für andre scheine auch. doch macht die phlegmatische konsistenz des scheins den wert seines geldes zunichte.
doch was kann der mann dafür?
was kann die wirtschaft dafür.
blame the europäische zentralbank, oder diesen don duisenberg, wenn er der schuldige ist - den mann mit den weissen locken, den korpulenten. doch DER zahlt ohnehin nur mehr mit plastic money. selbst seine brötchen zahlt der so!
woelfin - am Samstag, 17. Mai 2003, 08:54
tilak meinte am 18. Mai, 18:20:
gut beschrieben
ich bin auch manchmal total unsicher und denke mir, wenn mir jemand einen hunderter wegnimmt, weil er falsch ist und ich den nicht ersetzt bekomme, wäre das wenig lustig. Ist immerhin viel Geld ! Ich kann tun, was ich will, ich gewöhne mich einfach nicht an dieses DKT-Spielgeld.
Susi meinte am 18. Mai, 22:17:
ich frag mich schon lang
wie die bank sowas handhabtich glaub die gäben dir die 100 ausgetauscht
klarerweis müsstest du sagen wo du den 100er herhast, bei nem 100er weiss man das vielleicht noch.
aber ich hab 100er nur ganz selten in der hand, und wenn ja weXl i sie sofort, weil ich nur mit kleinen beträgen hantiere
na jedenfalls: gäbe die bank das geld einem nicht, dann würd man es ja nicht abgeben wenns falsch ist, weil man dann selber auf dem manko sitzenbliebe
tilak antwortete am 18. Mai, 23:19:
ich stell mir das so vor
du zahlst irgendwo mit einem hunderter, der kassamensch akzeptiert das scheinchen nicht und DANN ? Verschämt steckst du ihn wieder ein ? Nach dem Motto:verdammt, erwischt oder
ich war`s nicht, ich wurde selbst gelinkt ?
selbe Situation auf der Bank:
T`schuldigung ich habe da einen falschen hunderter. Ich kann echt nix dafür, aber irgendwer hat mir den angedreht bzw. der Bankomat vorhin ..
Mir wäre das alles ja so was von peinlich !!!!
woelfin antwortete am 19. Mai, 09:44:
thx 4 tipp shag
der comment zwischen diesem hier und jenem andren von tilak wurde gelöschtaber bei dir bedanke ich mich zur vorsicht für garnix: wenn ich bedenk was DU für gschichten über mich verfasst hast, frage ich mich ernsthaft, mit welcher berechtigung du dir überhaupt noch anmaßt auch nur bei mir reinzulesen. gegen das reinlesen kann ich nix mache, gegen das tun aber schon.
woelfin antwortete am 19. Mai, 09:53:
nach antwort des shag
gelöscht aufgrund von prinzipshag dürfte aus bankinternen kreisen stammen, sonst wäre er nicht der versuchung erlegen, hier zu schreiben - komm ich zum schluss, die sicherheitsmassnahmen auf den scheinen wurden so propagiert dass jeder selber verantwortlich für seine scheine ist. dh sich nur per bankomat zehner auszahlen lassen, und münzen zurückkriegen. sonst muss man die massnahmen auswendig lernen und wegen jedem schein rumscheissen.
hast du schon mal ner verkäuferin im gschäftsstress gsagt, he sie der schein den sie mir da gaben ist komisch?
blöd ist das. gut dass wir jetzt so viele münzen haben.
und ein gschichtl im nachhinein:
ein detektiv versucht den mörder zu überführen. er weiss, der mörder ist ein sommelier, ein geprüfter weinkenner. und da gibtsn alten wein, den man nie mit wasser trinken soll. der detektiv veranstaltet ein fest. schenkt am großen tisch konzentriert den teuren wein aus und macht ein mordsaufheben darum. dann versetzt er die weine in den gläsern mit wasser.
der mörder der am tisch dabei sitzt und noch unerkannt ist könnte 2 dinge tun.
warten bis der detektiv bei ihm ist und nur leise sagen: bei mir bitte kein wasser
ODER. aufschreien: ohgott versetzen sie diesen guten wein doch nichtmit WASSER!
der mörder handelt instinktiv und weiss ja nicht dass er sich in einer überführungssituation befindet. er wählt zweiteren weg um auch andren gästen den wein unversetzt schmecken zu lassen.
TJA - und nun hat der detektiv den mörder überführt.
moral von der geschicht? wir rätseln auf alpha, wer welche DOPPELniX haben könnte, blueb*b ist uns weitgehend klar, und über shaguar werde ich mir klarer und klarer.
woelfin antwortete am 19. Mai, 21:34:
merci quand meme shag
aber dass ich nach sowassh*guar.twoday.net/stories/12707
kein wort von ihnen auf einem meiner logs stehen lassen mag, verstehen sogar sie.
se san a chello-vienna von daham,
das vasteh i a.
